Home / SEO / Частотность и конкуренция, или как я за месяц увеличил посещаемость с 300 до 2 000!

Частотность и конкуренция, или как я за месяц увеличил посещаемость с 300 до 2 000!

Привет. В сегодняшней статье я бы хотел поговорить о том как определить конкуренцию и частотность запроса, а если точнее — о трех самых важных параметрах, на которые стоит обращать внимание при составлении семантического ядра и при написании статей для блога. Возможно вы уже догадались что это за параметры. Да, все верно, это частотность запроса, KEI и конкуренция запроса.

частотность и конкуренция

Итак, давайте разберем каждый из этих параметров по косточкам, чтобы понять что он из себя представляет и как его определять.

Что такое частотность запроса и как ее определить?

Ежедневно через поисковые системы проходят миллионы различных фраз. Какие-то фразы вводят очень часто. Возьмем к примеру стандартную фразу «купить телефон». Ежемесячно в Яндекс эта фраза вбивается более 50 000 раз.

запрос - купить телефон

Вот это ежемесячное количество запросов и называется частотностью запроса. В данном примере фраза «купить телефон» является высокочастотной.

Если же мы возьмем менее распространенный запрос «купить телефон samsung», то увидим, что частотность этой фразы гораздо меньше, и составляет 1 609 раз, и этот запрос можно назвать среднечастотным.

запрос - купить телефон samsung

Наконец возьмем еще более редкий запрос «купить телефон Samsung Galaxy s7», и его запрос составляет всего 81 показ. Это низкочастотный запрос.

запрос - купить телефон s7

Какой из этого можно сделать вывод? Чем большая частотность запроса, тем больше трафика. Следовательно писать статьи нужно не то что хочется вам, а то что ищут пользователи.

Нужно подбирать запросы с хорошей частотностью. Проверить частотность запроса можно в Яндекс Вордстат (количество запросов в Яндекс) и Google Adwords (количество запросов в Гугл).

Однако, здесь есть одно но. Не мы одни такие умные 🙂 Ориентироваться на одну лишь частотность можно было лет 7-10 назад. Сейчас же это не пойдет. В интернете огромная конкуренция и высокочастотные запросы уже давно заняты трастовыми сайтами. Конечно, эти запросы можно, и нужно использовать, но новоиспеченному магазину по продаже электроники нереально обойти М. Видео и Эльдорадо. Поэтому помимо частотности, нужно проверять конкуренцию запроса, о которой я напишу чуть ниже.

Что такое KEI и как его рассчитать?

KEI – это аббревиатура от Keyword Effectiveness Index. В дословном переводе это означает индекс эффективности ключевых слов.

Впервые понятие KEI был придуман Самантой Рой. Она воспроизвела классическую формулу рассчета индекса эффективности ключевых слов. Ее формула выглядела следующим образом:

KEI = P2/C
  • P – количество запросов фразы за последние 60 дней;
  • C – количество сайтов в выдаче по ключевой фразе.
Возможно вас заинтересует:  Грубейшая ошибка XML карты сайта, которая возможно есть и у вас!

В полученном результате чем больше KEI, тем больше трафика можно получить по ключевой фразе, так как KEI зависит от популярности запроса. Однако, чем больше конкуренция, тем меньше KEI.

Многие путают KEI с конкуренцией. Это далеко не так. KEI это лишь приблизительная оценка эффективности ключа, то есть этот показатель подсказывает нам стоит ли вообще тратить свои силы и средства на продвижение конкретного ключа.

Приведенной выше формулой Саманты Рой уже давно никто не пользуется, потому что при оценке эффективности ключа нельзя ориентироваться только лишь на частотность фразы и количество сайтов в выдаче.

На просторах интернета появилось много всевозможных формул рассчета KEI, в которые стали включать такие данные как — количество главных страниц в выдаче, количество страниц с точным соответствием title, наличие витальных страниц в ТОП 10, а так же базовая, общая и точная частотность фразы. Утверждать что какая-то из формул верная, а какая-то нет нельзя. То, что работает в одной тематике, может не сработать в другой.

Многие пытались выявить идеальную формулу KEI, которая бы определяла конкуренцию запроса, но идеальной так и не найдено. По крайней мере ее нет в общем доступе 🙂

Вручную конечно никто не считает KEI, это делается при помощи специальных программ. Например, в Кей Коллектор можно задать свою формулу, которую вы считаете идеальной.

формула рассчета KEI

Что такое конкуренция ключевого запроса и как ее проверить?

Чем меньше конкуренция, тем легче продвигать запрос, таков элементарный закон. Поэтому нужно обязательно проверять конкуренцию запросов для своих статей. Проверить конкуренцию можно несколькими способами.

1. Проверка поисковой выдачи вручную. Это самый простой, но одновременно и малополезный способ. Просто открываем браузер в режиме инкогнито, нажав клавиши CTRL+SHIFT+N (работает не во всех браузерах) и смотрим какие сайты находятся в ТОПе выдачи по запросу. Если в выдаче трастовые сайты, которые всем известны по бренду, то конкуренция мега высокая. И наоборот, если ваш сайт трастовый, а в выдачи малоизвестные сайты с нулевым ТИЦ и маленькой посещаемостью, то есть смысл писать статьи под этот запрос.

2. Проверка количества документов в выдаче по запросу. Этот способ тоже малополезный и с его помощью я не советую проверять конкуренцию.

Принцип этой проверки прост – вбиваем запрос в поиск и смотрим количество сайтов в выдаче. Чем больше сайтов, тем выше конкуренция.

Возможно вас заинтересует:  Как закрыть ссылку от индексации? Тег noindex и атрибут nofollow

Конечно, когда у тебя сотни или даже тысячи запросов, то замучаешься проверять количество сайтов в выдаче вручную. Для этой цели можно воспользоваться специальным софтом – Кей Коллектором, или его урезанным аналогом Словоебом.

количество сайтов в выдаче

3. Проверка KEI запроса. KEI конечно можно использовать в качестве проверки конкуренции, но только если вы выведете идеальную формулу рассчета KEI, что практически нереально, так как количество факторов ранжирования велико, и какие-то из них имеют свойство ослабевать, а какие-то наоборот усиливают свое значение.

4. Проверка конкуренции через сервис Mutagen. Этот вариант я считаю идеальным. Именно Mutagen наиболее точно определяет конкуренцию.

проверка конкуренции в mutagen

В сервисе Mutagen конкуренция исчисляется цифровым значением от 1 до 25. Чем выше числовое значение, тем выше конкуренция. Если брать ключи с конкуренцией до 5, то написав хорошо оптимизированную статью, можно быть уверенным, что после индексации или пару апдейтов она будет в ТОП 10. В качестве примеров могу привести вам свой сайт на женскую тематику.

В течение года трафик на нем не превышал 300 посетителей. В середине ноября на нем было опубликовано 10 статей с хорошей частотностью и конкуренцией по мутагену меньше 5. В результате сразу же после индексации, трафик на нем превысил тысячу посетителей, и максимальная посещаемость за сутки составляла 1 988 посетителей.

график женского сайта

Разумеется такой замечательный сервис не может быть полностью бесплатным. Стоимость 100 проверок составляет 30 рублей, то есть одна проверка обойдется всего в 30 копеек. Но если у вас нет необходимости проверять сотни ключей, то вполне можете воспользоваться бесплатным вариантом, так как Mutagen дает возможность всем желающим бесплатно проверять в сутки 10 ключей, что более чем достаточно для проверки конкуренции ключевых запросов на 1-2 статьи.

Я около полугода назад закинул на баланс мутагена 500 рублей, и истратил только половину баланса.

Кстати, кто пользуется программой Кей Коллектор, то можете проверять конкуренцию Мутаген сразу в программе.

Какой вывод можно сделать из этой статьи? Первое – обязательно проверяйте частотность ключевых запросов, и только после этого пишите статьи под эти запросы. Второе – Проверяйте конкуренцию запросов через Mutagen. Только вместе эти два параметра – залог отличного ключевого запроса, который будет приносить хороший трафик. Что же касается KEI, то я не вижу в нем смысла, кто рассчитывает KEI можете попробовать переубедить меня.

43 комментария

  1. А представляете, КАК бы выросла Ваша посещаемость, если бы Вы написали 10 статей под ключ с конкурентностью 10-12? А 15?
    Попробуйте…

    Ответить
    • Полагаю что не сильно. Я почти всегда стараюсь использовать ключи с конкуренцией 12-17 по Мутаген.

      Ответить
  2. Привет Андрей. А может быть такое, что посещалка на том сайте подскочила из-за другой причины? И вообще может быть это временное явление? Какой период времени держится такая посещаемость на сайте?

    Ответить
    • Привет, Игорь. Посещаемость подскочила именно из-за хорошей частотности и низкой конкуренции ключей. А по поводу временного явления ты прав, но исключительно в моем случае. Дело в том, что ключи, которые я использовал — событийные, то есть пока событие в тренде, запрос популярный и у него низкая конкуренция, через пару месяцев эти 10 статей практически полностью перестанут давать трафик. Возможно ты подумаешь, что не было смысла тогда вообще публиковать такие статьи, но я так не считаю. Дело в том, что на эти 10 статей я потратил всего 800 рублей, и за неполный месяц уже дважды окупил эти вложения благодаря контекстной, тизерной рекламе и продаже лидов:)
      А вообще, этой статьей я хотел показать что при отборе ключевых запросов необходимо не только проверять частотность, но и конкуренцию, так как знаю, что большинство начинающих блогеров напрочь забывают это делать. Ну а похвастаться я хотел меньше всего. Заголовок статьи просто для привлечения внимания 🙂

      Ответить
      • Вы правильно делаете, Андрей, что обращаете внимание на все эти тонкости. Не только на вордстат нужно обращать внимание, а понимать , что и много других блгеров на него обратили внимание.

      • Сейчас все понятно. Я кстати не намекал на твой заголовок. То что ты сделал такой заголовок для привлечения внимания, это вполне логично и правильно!!!
        А у меня серьезная дилема по поводу нового блога про Израиль ((
        Я недавно проверил немалое количество ключевых фраз по которым собирался продвигать новый блог и как оказалось по данным Мутагена, все ключи без исключения имеют конкурентность 25 и выше ((( Даже почти все хвосты имеют такую конкурентность. Такого я не ожидал. Ох и тяжело мне будет!!!

      • Игорь, так туристическая тематика одна из самых конкурентных, поэтому все логично. Уверен, что в твоей тематике можно найти немало «вкусных» ключей. Попробуй скачать букварикс, там найдешь много НЧ ключей, с маленькой конкуренцией. А вообще чего тебе бояться конкуренции? Большинство сайтов твоей тематики это писаный переписанный рерайт, у тебя же будет качественный копирайт от первого лица, а если еще будешь выкладывать свои фото, то блог будет развиваться стремительно.

  3. Отличная информация и результаты по второму сайту. По сути — это техника составления успешной семантики. Реально работает.
    Только после всех этих проверок отобранные ключи желательно дополнительно проверить вручную. Стоит хотя бы поверхностно посмотреть в ТОП-10 качество информации и сайтов, которые там выводятся. При такой проверке некоторые ключевые фразы могут отпасть.

    Ответить
    • Если ядро небольшое конечно, но если несколько тысяч запросов? Замучаешься проверять 🙂

      Ответить
      • Вот действительно — какая же работа у блогера не маленькая, если запросов постепенно становится по несколько тысяч.

      • Это да, несколько тысяч запросов вручную проверять сложно. Такая необходимость ведь встречается не так уж и часто.
        Нормальная актуальность семантического ядра может держатся примерно 3-6 месяцев. На многих ресурсах за это время появится ну максимум 100-200 публикаций. Для того количества ключей можно и дополнительную ручную проверку сделать.
        Или, как я иногда делаю, чтобы сразу не тратить много времени — непосредственно перед написанием статьи делаю доп. проверку основного ключа, который для нее выбрал. Редко, но бывает — ключ может быть забракован.

      • Вот я год назад составлял семантическое ядро для блога, чувствую, придется все заново прогонять через Кей Коллектор, так как даже половины запросов не использовал для статей, и скорее всего большую часть придется забраковать.

    • Многие используют следующий подход — сначала проверяют запросы по стандартной формуле KEI из КК > удаляют запросы где показатели больше 1-2, а потом уже проверяют дополнительно по мутагену.

      Вариантов много, формул не меньше. Попробуйте разные подходы и определите для себя более эффективный по вашему мнению.

      Ответить
  4. Андрей, привет! Интересная статья и расчеты интересные. Я вот как раз сейчас думаю что делать после Нового года. Создать новый сайт или переделать старый. Старый жалко, а заниматься двумя вроде как напряг. Хотя посмотрим.

    Ответить
  5. Статья мотивирует воспроизвести такой же результат описанным методом, спасибо!

    Ответить
  6. Отличная статья для любого новичка который не понимает как выбрать ключи для статей. Да и не все среднячки знают как подобрать хороший ключ. Если честно, то эта статья должна быть в топе из за своей понятности и качества иноформации. Все что читал ранее про подборы ключей было сплошным набором формул, вычислений и скрытого смысла.

    Ответить
    • Согласна с тем, что многие статьи читаешь — и как будто на марсианском языке написаны. а у андрея всё пончтно и без перевода))

      Ответить
  7. Эх, вот я всё раньше считала, что сайты — это обычное написание статей. а тут, оказывается, столько арифметики…Но деваться некуда, нужно осваивать. Спасибо за дельные советы.

    Ответить
  8. Андрей, поздравляю тебя с резким скачком! Да, сейчас уже без мутагена жизнь не представляется)

    Ответить
  9. Привет, Андрей. Я тоже пользуюсь Мутагеном. Даже недавно написала на блоге подробную статью про свою схему работы в нем. Согласна, что многие новички не уделяют должного внимания понятию конкурентность, а берут запросы только исходя из их частотности. Что в корне не правильно, так как «хорошо частотный» запрос может быть очень конкурентным и тогда смысл писать под такой запрос просто теряется.

    Ответить
  10. Отличный результат! Скажи, пожалуйста, как ты подбираешь ключ. Допустим ты нашёл «запрос 1″с хорошей частотностью и конкурентностью ниже 5 по мутагену. А ещё у этого запроса есть в вордстате «с этим запросом также искали» и тут около 20 запросов. Т.е. ты эти дополнительные запросы используешь в статье или пишешь по одной статье на один запрос?

    Ответить
    • Если логически это можно совместить в одной статье, то размещаю в одной. А вообще, я вордстатом практически не пользуюсь, собираю семантическое ядро в Кей Коллекторе, так же ключи беру из Букварикса, ну а кластеризацию чаще делаю вручную, это долго, но зато эффективнее.

      Ответить
  11. Андрей, привет! Скажи пожалуйста, а ты еще предоставляешь услуги по составлению Семантического ядра? Я на сайте что-то не нашла раздела с услугами. Очень бы хотела обсудить с тобой этот вопрос.

    Ответить
    • Здравствуйте, Татьяна.Нет, сейчас никаких услуг не представляю, поэтому и страницу удалил.

      Ответить
  12. Андрей, скажи пожалуйста, я правильно поняла? Ты написал, что «Кстати, кто пользуется программой Кей Коллектор, то можете проверять конкуренцию Мутаген сразу в программе.» Это значит, что если я куплю Кей Коллектор, то мне уже можно не проверять в Мутагене конкурентность? Т.е. можно это делать бесплатно в Коллекторе? И не надо будет платить деньги за проверку в Мутагене?

    Ответить
    • Не совсем правильно. Конкуренцию по Мутагену можно проверять в Кей Коллекторе, но это так же будет платная проверка.

      Ответить
  13. Здравствуйте Андрей! Пож-та проконсультируйте, создали сайт на Ukit и только потом выяснили, что сайты этого хостинга очень тяжело продвинуть. Может быть вы изучали как-то этот хостинг, есть ли какие-то нюансы и решения?

    Ответить
    • Здравствуйте, Ирина. Ukit это не просто хостинг, это конструктор сайтов. Проблема здесь не в хостинге, а в самом конструкторе. Я с ним не знаком во всех подробностях, но сразу понятно, что это конструктор вроде WIX.
       
      Основные проблемы подобных конструкторов это:
       
      1. Мусорный код (в подобных конструкторах получается машинная верстка, и много лишнего кода, который создает дополнительную нагрузку на загрузку сайта, а это один из факторов ранжирования)
       
      2. Автоматические мета-теги. Мета-теги title и description сообщают поисковым системам о чем страница — title (название) и description (описание). В ваше случае в title прописано — Главная, а должно быть что-то вроде — Клуб виртуальной реальности в Уфе VReality.
       
      3. Существует мнение, что поисковые предвзято относятся к подобным конструкторам. Так ли это, сказать я точно не могу.
       
      Я бы вам посоветовал лучше создать сайт на WordPress? Тем более, что это сайт для бизнеса и судя по всему вы строите на него большие планы.

      Ответить
      • Ирина:

        Андрей, спасибо за развернутый ответ!

  14. Татьяна:

    Андрей, привет! Попробовала написать статью по твоим рекомендациям, но столкнулась с такой проблемой. Тема статей похудение. Ниша самая что ни на есть конкурентная. Почти все запросы имеют высокую конкурентность по Мутагену. Какой бы вопрос не взяла, выдает значение 25, 17, 20. Если и попадается запрос с показателем 5, то по нему просмотры почти нулевые. Получается, что и запросов-то нет, чтобы написать статью. И еще получается, что пока выловишь НК запрос придется не одну тысячу ключей прогнать через Мутаген и то гарантии нет никакой, что в этом списке найдется что-то подходящее. В общем я в растерянности. Как быть?

    Ответить
    • Привет, тематика похудения очень конкурентная, и в ней практически нет низкоконкурентных ключей, поэтому что имеем, то имеем. Продвигаться в этой теме очень сложно. С другой стороны это показатель того, что тематика прибыльная. Выход в данной ситуации на мой взгляд один — не обращать внимания на конкуренцию, и делать лучше чем у конкурентов, тогда есть все шансы со временем обойти их.

      Ответить
  15. Татьяна:

    Андрей, т.е. я правильно тебя поняла, я выбираю ключи как обычно, но не прогоняю их через Мутаген, не выясняю их конкурентность и просто пишу по ним статью, только делаю ее намного интереснее, чем у конкурентов, добавляю фишки, которых нет у них. А потом со временем статья сама выходит в топ. В принципе мне статьи нужны для усиления веса обзоров товаров, чтобы с них перетекало больше веса именно на обзоры. По сути большой роли не играет, выйдет обычная статья в топ или нет. Просто я тут затеяла перелинковкой заняться, как раз прохожу тренинг Попова по СЕО. И вот решила написать такие обычные статьи для усиления обзоров.

    Ответить
  16. Татьяна:

    Тогда задам тебе еще один вопрос))). Скажи пожалуйста, а как ты у себя на сайте делаешь перелинковку статьями? Ее надо делать до индексации статей или уже после? Вот например у меня есть написанный обзор, который уже проиндексирован. Я хочу написать под него статью, в которой будут ссылки. Мне ссылки сразу проставлять или обязательно надо дождаться индексации этой статьи, а потом уже в нее вставлять ссылки? Как вот этот вопрос у гуру затронут вскользь и мне не совсем понятен.

    Ответить
    • Я обычно делаю сразу, по классической схеме «Звездочка», то есть без цели продвижения какой-то конкретной страницы. В принципе я не вижу разницы делать перелинковку до, или после индексации. Цель перелинковки — усиление веса каких-то конкретных страниц и увеличение времени провождения на сайте пользователями так?
       
      Для того, чтобы увеличить вес страниц перелинковкой, необходимо, чтобы ПС их проиндексировали. Если мы сделали перелинковку до индексации, то во время индексации ПС увидят ссылки и возьмут их во внимание, если же перелинковка сделана после индексации, то в любой момент в Вебмастере можно отправить страницы на переиндексацию.

      Ответить
  17. Татьяна:

    А ты как мне посоветуешь? Мне надо чтобы вес перетекал именно на обзоры, чтобы именно они имели самый больший вес, чем все остальные тематические статьи. Часть обзоров у меня есть. К ним планирую написать статьи, с которых будут идти ссылки. А часть буду писать одновременно со статьями. Как делать в первом и во втором варианте — до индексации или после. Т.е. 1 — есть проиндексированный обзор и нет статьи. 2 — нет ни обзора ни статьи проиндексированных. Не знаю понятно ли написала?

    Ответить
    • Лучше конечно до индексации, чтобы не тратить время и ПС индексировали статьи уже со ссылкой.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *