Как закрыть ссылку от индексации? Тег noindex и атрибут nofollow
Здравствуйте, гости и читатели блога nazyrov.ru. С вами снова Андрей Назыров. И в этой статье я расскажу, как правильно закрыть ссылку от индексации поисковых систем.
Зачем закрывать внешние ссылки от индексации думаю объяснять не нужно. Несмотря на то, что Яндекс отменил АГС, он все же ранжирует ниже блоги, с которых идет большое количество внешних ссылок.
Честно говоря, я очень удивлен. Оказывается, многие не знают, как закрыть ссылку. А если и слышали о теге <noindex> и атрибуте rel= «nofollow», то не знают их точное предназначение. Давайте все-таки определимся, что это за теги и с чем их едят. Для этого обратимся к самим поисковикам и к знаменитой Википедии.
Тег <noindex>
Обратите внимание, я написал определенный участок веб-страницы, а не ссылку. При использовании тега noindex, Яша не индексирует только анкор (текст), а саму ссылку он будет индексировать как и прежде.
В этом можно убедиться, увидев ссылку в Яндекс-Вебмастере. Я таких экспериментов не проводил, но об этом говорят люди, которым можно доверять на все 100%.
Яндекс-Вебмастер в разделе «Входящие ссылки» тоже никак не упоминает про noindex
Очень важный момент – noindex определяет только Яндекс. Google же на него никак не реагирует, и продолжает индексировать все, что помещено в эти теги.
Вот пример ссылки расположенной в теги noindex:
<noindex><a href="/">Блог Андрея Назырова</a></noindex>
У noindex есть еще один минус. В связи с тем, что он не входит в официальную спецификацию HTML, большинство валидаторов его считают ошибкой. Этого можно избежать, если использовать тег в другой конструкции — <!—noindex—>
Вот пример ссылки с использованием такой конструкции:
<!--noindex--><a href="/">Блог Андрея Назырова<!--/noindex-->
Исходя из этого, можно сделать вывод:
Тег noindex следует использовать только для скрытия неуникального текста, чтобы Яндекс его не считал за копипаст. В закрытии же ссылок от индексации он бесполезен.
Атрибут rel= «nofollow»
Этот атрибут видит и Google и Яндекс. Яша в отличие от Google стал различать этот атрибут не так давно. Впервые он перестал учитывать вес ссылки, имеющей этот атрибут в мае 2010 года.
Но идеального ничего не бывает. На многих SEO форумах не перестают утихать дебаты о индексировании ссылок с атрибутом nofollow. Связано это вот с чем:
- В связи с тем, что процесс индексации и расчёта веса страницы идет отдельно, некоторые ссылки содержащие атрибут nofollow, могут отображаться в панели вебмастера Яндекс и Google.
- Быстроробот Яндекса обычно тоже индексирует все ссылки, несмотря ни на какие теги. Но при последующем обновлении, они исчезнут.
Вот пример ссылки с использованием атрибута rel= «nofollow»:
<a href="/" rel="nofollow">Блог Андрея Назырова</a>
Для себя я сделал следующий вывод:
- Ссылки определенно закрывать надо. Это напрямую влияет на авторитетность веб-ресурсов и частично на поисковую выдачу.
- Закрывать ссылки нужно при помощи атрибута rel=”nofollow”.
- Нужно регулярно проверять блог на наличие исходящих и битых ссылок.
Ждите новых статей!
Про более крутые способы скрытия можно вот тут почитать: http://alaev.info/blog/post/4042, это не реклама! 😉
Да, Артем. С помощью jQuery AJAX тоже многие закрывают ссылки. Об этом тоже думаю напишу скоро. Сам пока этим не пользоался, но призадумался 🙂
Артем, мне кажется, все же лучше использовать простой html код без AJAX и различных плагинов, но это чисто мое мнения, но за ссылку спасибо, подумаю над этим вариантом. 🙂
Тоже за простой rel=’nofollow’. В AJAX и плагинах смысла не вижу. В jQuery AJAX вообще скрипты какие используются. Вообщем не вижу смысла так мудрить и мутить 😉
Вот и я говорю, что самое простое решение, обычно самое верное.
jQuery AJAX это уже профессиональный уровень, новичок подумает, что его обругали нецензурными словами 🙂
А много плагинов на блоге не есть хорошо. К тому же некоторые плагины могут конфликтовать друг с другом.
Солидарна и с Алексанром и Андреем 😉
У меня в подведении итогов конкурса, которые вот вот появятся на сайте две внешних ссылки. Думаю, что на почти 8 тысяч знаков текста это нормально. Так ведь?
Думаю что. Ты ведь не в каждой статье публикуешь открытые ссылки.
Жду с нетерпением твою статью с подведением итогов 🙂
Спасибо за статью. Удачи в инфобизнесе.
И вам удачи!
А я все ссылки недавно плагином WP No External Links закрыл, а нужные мне внес в исключения.
У каждого свой подход 🙂 Я стараюсь не грузить блог плагинами
Я тоже сразу этим плагином закрыл, с другими способами и не разбирался)
Пришел к выводу, что нет смысла закрывать ссылки, поэтому открыл, как в комментариях, так и плагин No External Links отключил.
А с чем связан такой вывод, если не секрет?
благодарю за информацию .Будем читать дальше
Андрей, хорошо страницу БКС сделал. Только почему спойлера разного размера?
Я еще две кандидатуры внес на рассмотрение участникам у Александра Руса.
Как раз пытаюсь исправить 🙂 Кстати ты не против, если в кратком описании блогера дам ссылку на профиль twitter?
Я только за!
Понял, сейчас всем отпишусь, спрошу 🙂 Как только страницу выровню
Существует такое мнение, что исходящие ссылки не только могут навредить сайту, но и наоборот повысить его в глазах поисковиков. Что вы можете рассказать об этом явлении Андрей?
Если с сайта идут только исходящие ссылки, без входящих, он точно не повысится в глазах поисковиков 🙂 на какие бы он сайты не ссылался.
А вообще ссылки, это лишь один из алгоритмов поисковой выдачи. Одними ссылками точно продвинуть сайт в ТОП невозможно. Возьмем к примеру 2 сайта одной тематики. На один сайт будут вести много входящих ссылок, но посещаемость будет нулевая, а на другой сайт ссылок не будет(я имею ввиду открытых, без nofollow), но посещаемость и время пользователя проведенное на сайте будет большим и стабильным. Я думаю, в таком случае второй сайт с легкостью обгонит первый.
Таким образом, даже обычный автосерфинг (если выставлять просмотр 5 минут + блуждание по страничкам) способен поднять позиции в выдаче? Просто мне в это как-то не верится совсем…
Юрий, автосерфинг никогда не заменит посещаемость обычных пользователей. Поисковые системы прекрасно видят откуда перешел пользователь, сколько он времени провел на сайте, и куда ушел. К сайтам, которые накручивают посещаемость автосерфингом, ПСы относятся резко негативно.
Как минимум, за накрутку можно заработать проседание в позициях, как максимум, это прямой путь в бан.
У меня пока все ссылки закрыты плагином, потому как с кодами лишний головняк. Но за информацию спасибо.
Возможно, но самый лучший вариант это сочетать ПФ и работу над ссылками, вот тогда точно можно будет обогнать конкурентов+
Спасибо за информацию!
У меня тоже стоит плагин, который ссылки закрывает. а если надо сделать на время ссылку открытой, то прописываю те сайты, которые надо открыть для индексации. это бывает. когда в конкурсах участвуешь.
Лучше использовать , (Убрать пробелы), так как это правильно с точки зрения валидности, а Яндекс принял этот вариант.
Не совсем понял о каких пробелах речь?
Я написал тег noindex с !—, а при отправке это было вырезано, хотя я после ставил пробелы. Про них и говорил.
Noindex и nofollow не работают!!! Нас в школе блогеров научили закрывать ссылки и как это сделать я подробно описала в своей статье «Как надежно закрыть ссылки от индексации на wordpress? Новый и проверенный способ закрытия ссылок в статьях и шаблонах».
Наталья, noindex и nofollow прекрасно работают, просто не каждый понимает их истинное предназначение.
Тот способ, что вы описали хорош, но как ни крути, это обман поисковых систем 🙂 Конечно несмотря на это я сам закрываю ссылки таким образом.
В будущем ПС научаться определять и эти ссылки, но пока этим способом можно пользоваться.
Я уже думала над тем, что будет если поисковые системы начнут распознавать эти ссылки. У меня уже возникают большие трудности, приходится с сайта убирать битые ссылки СПА, когда вдруг интернет-магазины отключают партнерскую программу.
Думаю решение найти будет не сложно, но пока об этом можно не думать.
А как вы ищете битые ссылки на блоге?
Broken Link Checker не распознает битые ссылки на интернет магазины. Адмитад выручает.
Подскажите, пожалуйста, как удалить rel-nofolow в ссылке в одной статье, а в остальных оставить?
Юлия, если вы вручную проставляли rel-nofolow, то откройте и отредактируйте статью в которой необходимо удалить rel-nofolow. Если же этот атрибут проставляется автоматически каким-то плагином, то в настройках плагина скорее всего есть функция «добавить в исключение», в таком случае просто добавьте в исключение необходимую статью.
Я в ручную тег не ставила. вроде и плагин не ставила. что это может быть за плагин? Не подскажите?
Юлия, будет проще, если вы мне дадите ссылку на страницу с которой необходимо удалить nofollow, чтобы я посмотрел. Можете отправить на почту или оставьте в комментарии.
Юлия, у вас скорее всего стоит какой-то плагин. Посмотрите в списке своих плагинов что-то вроде External Links, WP No External Links
Да, есть плагин External Links. Сейчас попробую в список внести.
Вот и отлично )) Скорее всего дело в нем.
Спасибо, большое. Все Ротапост пропустил мою ссылку. Это первая проданная ссылка.
Пожалуйста, вы бы особо не увлекались продажей ссылок, а то так и под АГС попасть недолго 🙂
Хорошо, больше не буду.