Как оптимизировать статьи для успешного SEO продвижения?
Приветствую вас, дорогие читатели и гости блога nazyrov.ru!
Сегодня речь пойдет о SEO оптимизации статей. Признаться, тема уже заезженная, но я просто не имею права не рассказать про SEO статей, потому что это основа основ в ведении блога.
SEO статей
Многие заблуждаются, считая, что SEO статей это исключительно использование ключевых слов. Да, безусловно ключевые слова важны, но есть ряд других факторов, которые не менее важны, это уникальность текста, оформление заголовков и подзаголовков, мета описание текста, удобочитаемость и длина текста.
Длина текста. Какой длины должен быть текст вам никто точно не сможет ответить. Это зависит от ресурса, где статья будет опубликована.
Для блогов я бы советовал писать объемные статьи, порядка 4 000 — 8 000 символов. Google хорошо кушает такие тексты.
Для коммерческих сайтов наоборот не следует писать таких объемов. Ни один клиент не будет читать такую статью. Клиенту нужно дать информацию об услуге, а не лить воду на восемь кило.
Если у вас интернет магазин или онлайн кинотеатр, то вовсе достаточно 500-700 символов для точного краткого описания.
Удобочитаемость текста. Не следует в погоне за трафиком с поисковых систем пичкать статью ключами вдоль и поперек. В первую очередь следует думать о своих пользователях.
Возьмите в качестве примера свое поведение. Когда вы ищете какую-то информацию, например, что такое зеркало сайта, вам нужно именно определение самого понятия, а не инструкция по использованию каких-то непонятных редиректов. Поэтому лучше как-то выделить это определение, например, заключить его в красивый блок.
Кроме выделения важной части текста, необходимо разделять статью на абзацы, которые будут плавно переходить от одной мысли к другой. Это и выглядит более эстетично и читается удобнее.
Очень важно заинтересовать пользователя в начале статьи, создать какую-то интригу, потому что по статистике пользователи читают внимательно лишь первые два три абзаца и если не находят ничего интересного, просто закрывают страницу.
Уникальность текста. Это очень важный момент. Чем она выше, тем лучше. Перед публикацией очередной статьи, обязательно ее проверяйте, даже если пишите статью сами.
Использование ключевых слов в тексте статьи
Ключевые слова в тексте обязательно нужно использовать. Это основа SEO оптимизации статьи. Но важно не переусердствовать. Между оптимизацией и спамом есть тонкая грань, которую не следует разрушать. Оптимальным будет 2-3% от всего текста.
Ключевые слова в тексте не обязательно должны иметь точное вхождение. Их можно склонять, разбавлять синонимами.
Обязательно следует добавлять ключевые слова в заголовок и подзаголовки.
Использование заголовков и различных тегов в статье
Ну что же, общий принцип SEO статей, думаю вы поняли, теперь обратимся к технической части оптимизации.
1) Заголовки и подзаголовки.
Вы наверное знаете, что существуют шесть уровней заголовков в HTML — H1- H6.
H1 – это заголовок. Он самый важный и должен содержать информацию о чем написано в статье. Формируется он тегами
, и должен быть в статье только 1 раз.H2 – заголовок второго уровня или подзаголовок. Я рекомендую его тоже использовать лишь один раз.
Я рекомендую его тоже использовать лишь один раз.
H3 – подзаголовок, который можно использовать 2-3 раза.
Заголовки 4-6 уровней почти никто не использует для оптимизации статьи.
Важно соблюдать иерархию заголовков. То есть сначала должен идти H1, затем H2 и так далее.
На движке WordPress заголовком H1 автоматически становиться то, что вы впишите в эту графу:
2) Title статьи. Это тоже заголовок, но в отличие от H1 он не виден пользователю, а предназначен для поисковых роботов. Более подробно об этом теге я писал здесь.
В Title обязательно должна присутствовать ключевая фраза с точным вхождением.
На CMS WordPress при помощи плагина All In One Seo Pack, title прописывается в форме, которая показана на скриншоте.
3) Description статьи – это краткое описание содержимого страницы. Как утверждают сами Google и Яндекс, description влияет на сниппет поисковой выдачи, поэтому в этом мета теге обязательно нужно использовать ключевые слова и фразы.
Сам я обычно просто вписываю в этот мета тег несколько предложений из тела статьи связанных между собой по смыслу, и содержащие ключевые слова.
4) Keywords. Этот мета тег был придуман, чтобы облегчить работу поисковым роботам при индексации web страницы, в него нужно было вписывать ключевые слова, содержащиеся в тексте, но «горе» SEOшники начали откровенно спамить в нем, чтобы выбиться в ТОП поисковой выдачи. В итоге поисковые системы прикрыли лавочку и перестали уделять большое значение этому тегу.
Несмотря на это, я все же советую его не игнорировать и вписывать ключевые слова, которые содержаться в тексте статьи.
Пример SEO статьи
Итак, подведем итоги, попробую показать пример SEO статьи.
Для начала подбираем ключевые фразы, все это обязательно фильтруем по регионам, если собираетесь продвигаться в каком-то определенном регионе. Фразы и частотность выписываем куда-нибудь.
Я выбрал главный ключ – ремонт ванной. После мозгового штурма и сортировки всех запросов у меня получился такой список:
- ремонт ванной – 63 729 запросов;
- ремонт ванной комнаты – 34 788 запросов;
- ремонт ванной комнаты фото – 14 542;
- ванная ремонт видео – 26 660;
- ремонт акриловых ванн – 1 237;
- ремонт ванной стоимость – 1 021;
- ремонт пластиковой ванны – 975;
- сколько стоит ремонт ванных комнат – 631;
- ремонт стен в ванной – 340;
- ремонт чугунной ванны – 313;
- ремонт ванная потолок – 299;
- ремонт пола в ванной – 223;
- этапы ремонта ванной – 184;
Теперь нужно проверить конкурентность каждого запроса и отсеять некоторые из них, по которым у нас точно нет шансов. Лучше всего воспользоваться сервисом Mutagen или программами — Key Collector, Словоеб.
После тщательной сортировки у меня получился пример схемы SEO статьи:
Title: Ремонт ванной комнаты
Description: Подробное руководство по ремонту ванной комнаты – ремонт пола, стен и потолка ванной. При помощи руководства вы сможете самостоятельно отремонтировать и обновить свою ванну.
Keywords: Ремонт, ванная, акриловые ванны, чугунная ванна.
Заголовок H1: Креативный ремонт ванной комнаты в квартире.
[Текст с ключевыми словами]
Заголовок H2: Этапы ремонта ванной комнаты.
[Текст с ключевыми словами]
Заголовок H3: Ремонт потолка и стен в ванной.
[Текст с ключевыми словами]
Заголовок H3: Ремонт пола в ванной комнате.
[Текст с ключевыми словами]
Заголовок H3: Ремонт акриловых и чугунных ванн.
[Текст с ключевыми словами]
Заголовок H3: Видео о том как сделать ремонт в ванной самостоятельно
[видеоролик]
Вот такой вот пример схемы SEO статьи у меня получился. Если возникли какие-то вопросы, задавайте их в комментариях.
Я вот примерно так и делаю, плагин даже стоит SEO
Хотя может у меня руки крюки и пока ничего не выходит)))
Привет Андрей.
Спасибо за конкурс.
Номер кошелька: R529214004117
Привет, Юр. Спасибо за участие! Завтра переведу на кошель.
Спасибо Андрей! Приз получил! Конкурс продолжается?
Тебе спасибо за участие.
Да, конкурс продолжается.
Раз продолжается, значит буду принимать участие.
Вот только времени совсем практически нет — то одно, то другое… Эх, мне бы как-то вернуть ту мотивацию, с которой я раньше участвовал в конкурсах…
Юр, это намёк на увеличение призовых? 🙂
Привет Андрей! А вот ты для примера Сео статьи выбрал ключ с часточностью в 34780 . Не многовато ли? С такой часточностью без вложений статью в топ ну никак на выведешь!!! Или ты со мной не согласен?
Привет, Игорь.
Это просто в качестве примера, чтобы показать структуру статьи.Ты прав это ВЧ ВК запрос, именно поэтому нужен анализ конкурентов.
Что-то все это вилами по воде писано. Привет =)
У меня есть друг, который ведет свой блог путшественника. Он слухам не слухивал про СЕО статей, длина , ключевые статьи, заголовки и так далее.
Пишет, как говорится, что вижу, то пою. Но, однако, у него «штучка» уников набирается в сутки.
Я последовал его эксперименту, написал пару статей, больших, на 10к знаков не соблюдая разные СЕО ШМЕо, и эти статьи сидят в ТОП10, вот нужно только ссылки прикупить, чтобы продвинуть в ТОП5…И вытеснить друга ))))))))))
Привет, Александр. Здесь большое значение имеет конкурентность и частотность запроса, возраст сайта и т. д.
Можешь скинуть ссылки на эти статьи? Мне так для анализа. Вытеснять тебя с ТОПа не буду 🙂 тематика не моя
Могу. Тебе куда скинуть?
Да можешь в комментариях.
А нет, я тебя обманул. Я допиливал посты. Но все равно где-то есть пост, который ваще никакой. Найду, скину
Я честно не представляю что это за статья в 10к, для меня это даже не реально!
У меня статья в среднем 2500-3500 символов без пробелов!
Тоже неплохо.
Да, спасибо за науку. Андрей, честно, интересно написали, но вот я как то все равно пишу не в тему. Вот не люблю я эти ключи. Вроде и надо, но пока не для меня. Уже столько перечитал на этот счет, но до сих пор, нормально писать не научился.
Да, не за что. Эта наука известна всем 🙂
Интересный материал. Много я ошибок допускаю в продвижении, но ничего думаю исправлюсь.
Все мы допускаем ошибки, но опыт лучший учитель.
Вроде все так просто, но реально очень трудно писать Сео статьи!
Ничего не трудно, когда понимаешь зачем ты этим занимаешься. Тем более, что такие трудности помогают больше ценить свой блог.
Нужно будет пробовать, правильные статьи учась писать, но пока слабый результат!
Не так уж и трудно. Все приходит с опытом. СЕО статьи, это в первую очередь статьи для людей, а не портянки. А чтобы поисковые системы полюбили эти статьи, нужно пользоваться советами из этого поста.
Говорят чтобы понять Сео нужно много книг прочитать и обновлять свои знания все время!
Насчет книг не знаю. Но SEO действительно не стоит на месте.
Большое спасибо за хорошую статью, ваши советы по оптимизации статей мне очень помогли.
Всегда пожалуйста!
В свое время тоже много экспериментировал с «ключевиками» в статьях. И пришел к выводу, что все гениальное просто. Залог «высокой» выдачи это интересная, уникальная и удобочитаемая статья, продвигающая в топ только один ключевик, который распределен по принципу на 1000-1500 знаков — одно повторение (обязательно в названии, первом абзаце, середине текста и в заключении статьи).
Тоже давно заметил, что если использовать главный ключ в первом предложении абзаца, то больше шансов вывести статью в ТОП.
Это классика SEO. Раньше, много лет назад, первые 2-3 предложения статьи назывались «лид» и туда вставляли продвигаемые ключи. Сейчас лидом называют совсем другое….
Спасибо Андрей за все то что ты делаешь! Рад что с тобой познакомился, огромное спасибо тебе за твою помощь которую оказываешь по сайту. Желаю тебе продвижения и успехов в твоих делах!
Спасибо, Миш! Ну, помощь по сайту и мне на пользу пошла 🙂 новый опыт не помешает.
Очень важно в тексте помимо заголовков использовать и другую разметку. Перечисление, таблицы, подзаголовки. Таким образом, и текст становится более читабельным и оптимизация соблюдена.
Согласен.
Рекомендую кроме указанных Вами мета тегов использовать, как минимум, еще эти Author, Abstract, Publisher. Можно посмотреть как это реализовано тут http://seo-moscow.blogspot.de. А смотреть лучше с помощью этого расширения для браузера Хром и аналогичных (Яндекс, Cjmodo) chrome.google.com/webstore/detail/meta-seo-inspector/ibkclpciafdglkjkcibmohobjkcfkaef — просто на открытой странице сайта кликните на значок расширения в браузере. Полезно в мета теги писать и коды верификации сайта в Яндексе, Гугле, Мэйл Ру.
Это шутка?
Не вижу смысла в этих тегах, для выполнения их задач предназначена микроразметка Schema org, которую воспринимают все поисковые роботы. Рекомендованные вами теги воспринимаются лишь Google, Yahoo!, и MSN алгаритмами и то не всерьез.
Посмотрел ваш сайт по вашей рекомендации. Не хочу вас обидеть, но вы сами понимаете предназначение мета-тега Abstract? Этот мета-тег является кратким содержимым мета-тега description. А что у вас:
Это по вашему краткое содержимое description?
Чем это полезно? Код верификации это всего лишь подтверждение авторских прав при добавлении сайта в вебмастер или в метрику не более!
Смотрела сегодня выдачу Гугла (постоянно ищем толковых людей на вакансии) и наткнулась на адрес вашего блога с 5 звездами рейтинга. Открыла, посмотрела, вроде бы все на месте. Но наткнулась на ваш ответ на комментарий. Хочу сказать — просто обалдела. Микроразметка и метатеги несут в себе принципиальное различие по назначению, их нельзя путать даже первоклашкам. Метатеги это метки, по которым поисковая система находят релевантный ответ от сайта. У микроразметки вообще друге предназначение. А уж про метатег Абстракт вы меня просто поразили. Это самый большой по размерности метатег — до 1000 знаков и он гораздо больше дискрипшна. Да и вообще, что это за чушь по краткое содержание дискрипшна — он всего 150 знаков да и никому в голову не придет изобретать какой-то укороченный дискрипшн. Он просто не нужен для поиска. Вообщем, вроде бы о правильном в этом блоге говорится, но знаний нет. И зачем писать о том. что универов не кончал — это отпугивает читателей. Ну нет образования и знаний, не надо об этом писать.
А я разве сказал, что у них одинаковое предназначение? Просто нет смысла к примеру использовать мета тег Author. Сейчас не 2005 год, когда большая часть сайтов состояла из статичных HTML страниц. В наше время все используюсь CMS.И достаточно прописать PHP функцию вывода автора и обернуть ее в микроразметку Shema, чтобы поисковые системы понимали кто автор web страницы, или аналогичное сделать, если сайт принадлежит какой-нибудь компании.
Спорить можно бесконечно, но я не вижу в этом смысла. Покажите мне официальный источник это информации.
Вас, никто не заставляет читать. Я высказал свое мнение и объяснил причину бессмысленности этих мета тегов сейчас. Будьте и вы любезны не критиковать мои знания и советовать что мне писать, а показать официальный источник так важного по вашему мнению мета-тега Abstract.
Здравствуйте, статья очень понравилась, вы молодец, Андрей.
Но за все время, что я веду свой блог я прочитал по этой теме, наверное, уже сотню таких статей. Но даже прочитав такое количество статей, и узнав для себя много нового и полезного, я не до конца уверен, что правильно пишу свои статьи.
Вроде все соблюдаю: уникальность, ключевые вхождения, релевантность и все такое, но никак не могу набраться уверенности по поводу правильного написания статей.
Может вы что нибудь посоветуете?
Привет, Sayxan. Спасибо! Рад что статья понравилась. Никто до конца не уверен, что он правильно пишет 🙂 Да, по сути всегда найдутся те, кому написанные статьи не будут нравиться. Невозможно угодить всем.
Поэтому пишите как вам удобно, но не забывайте про поисковую оптимизацию. У вас вроде неплохо получается 😉 Добавил блог в закладки.
Спасибо за поддержку! Буду по чаще к вам заглядывать. 🙂
Всегда, пожалуйста 🙂
Уже не актуально, можно обновить статью… к примеру кейворд и дискрипшен не влияют на ранжирования страниц. Сам тестировал, проверял))) и темболее гугол и яндекс в своих блогах это заявляли.
Неактуален лишь кейворд. А что касается description, то он важен. Я ведь не пишу, что он влияет на ранжирование, он может влиять на сниппет поисковой выдачи — http://yandex.ru/support/webmaster/search-results/site-description.html
Кто подскажет, нужно ли переходить на http для блога и как это повлияет на seo оптимизацию или оставить как есть?
Спасибо большое, прямо по полочкам всё разложили, теперь осталось только применять!